西安灞桥法院 | 商事调解化纷争 护航企业助营商

近日，灞桥法院成功调解了一起涉企经济纠纷，有效化解了双方矛盾，维护了双方的长久合作关系。

基本案情

2023年，合肥某科技有限公司(以下简称“原告”)与西安某发展有限公司(以下简称“被告”)双方达成合意，约定原告为被告西安某项目砚熙台制作互动触摸屏品牌墙。根据合同，原告按时完成了品牌墙的制作工作，并完成验收。然而，被告未能及时支付合同中约定的8000元款项。后原告多次催讨，款项仍未支付，无奈诉至法院要求被告支付款项。

调解过程

灞桥法院受理该案后，经审查，认为该案事实清楚，双方争议不大，具有调解基础，遂将其委派至陕西正和商事调解中心进行诉前调解。调解员马月玲接手该案后，发现本案存在关键问题——双方并未签订正式的书面合同。这意味着，从法律角度来看，虽然有交易事实，但证据链较为松散，调解员遂向原告阐明了诉讼风险，后又耐心与被告沟通，释法明理，表示即使未签正式的书面合同，但企业审核单、验收记录、沟通记录等证据材料形成证据链，能够证明交易事实存在的亦可认定相关事实。经过多次劝解，双方认可案件事实，并达成一致意见，被告也承认未付款的主要原因是公司资金流转困难，而非主观恶意拖欠。

在厘清案件核心争议点后，调解员提出了分期支付或延迟支付的方案，并建议双方在维护商业合作关系的基础上找到最优解。最终，双方达成调解协议，即被告于2025年2月28日之前一次性向原告支付货款8000元。原告则不再要求违约赔偿，以维护未来合作关系。之后，双方向法院申请司法确认，灞桥法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，裁定确认该调解协议有效。至此，该起纠纷得到妥善解决。

下一步，灞桥法院将充分发挥商事调解在化解经济领域纠纷方面的优势，指导商事调解组织依法依规为企业开展高效、便捷的调解服务，完善诉调对接机制，畅通纠纷解决渠道，满足经济领域纠纷多元化解、快速化解、有效化解的实际需求，为优化法治化营商环境贡献法院力量。

编辑：侯宜均

责编：马宁

审核：姚启明