西安灞桥法院 | 瞧，被执行人送来了锦旗！

“谢谢你，这个案子多亏你了。”近日，一面锦旗送至西安灞桥法院执行干警鲁一辰手中，一起机动车交通事故责任纠纷执行案的被执行人家属梁某，真诚感谢执行干警在案件执行过程中的辛苦付出与耐心细致。

基本案情

2023年，被告杨某驾驶摩托车与横过马路的行人贺某相撞，致贺某受伤，造成交通事故，双方就赔偿协商未果，原告诉至法院，双方达成调解协议，杨某赔偿贺某共计八万元。后被告未按协议履行，但原告未向法院申请强制执行，原告委托其女儿及代理人与被告之母梁某就上述调解协议私下达成新的和解协议后，被告之母梁某现场依和解协议履行完毕后，原告之女撕毁了和解协议。但因原告未向其女儿出具授权委托手续，原告就新和解协议的效力提出异议，再次依照原调解协议申请执行。

高效执行

法院在执行过程中，经查，申请人之女及其代理人确与被执行人之母梁某达成和解协议，但因双方私下达成和解时未对代理权限进行审查，申请人之女确无授权委托手续，且被执行人和解后是以现金方式履行了和解协议约定的赔偿款。经执行干警多次对申请人、被执行人及案件相关第三人调查询问，并深入申请人村中了解情况后，法院得知其是因双方私下和解时委托手续不全，且代理人与当事人本人沟通不畅，对案件处理方案约定不明，造成申请人一方内部情绪对立，由此导致其对和解协议的效力产生异议。

考虑到原告年龄较大且行动不便，执行干警遂前往其家中对其耐心开展思想工作释法说理，再与双方多次耐心沟通后，最终化解了双方的矛盾心结，促成被执行人杨某与申请人贺某握手言和、案结事了。

法官说法

双方达成和解或现场履行判决书确定的债务，最好使用银行转账等可以留证留痕的方式或在法院见证下达成书面和解并现场履行。在私下与当事人的家人沟通时，务必对其是否具有法律意义上的委托权限进行审查，否则双方的沟通结果也许并无法律效力。此次执行，经多方联系、积极走访、大胆尝试，既保障了申请执行人和被执行人的合法权益，也展示了法院的办案温度，用司法温度帮助双方化解矛盾、兑现权益。

作者：鲁一辰

编辑：赵佳欣

责编：郑黎波

审核：姚启明