蓝田法院 | 柔性司法纾困解难 能动调解护航营商

原告某材料公司与被告某混凝土公司因长期买卖合同往来产生货款争议，被告未能按期结清货款，原告为保障债权顺利实现，依法向蓝田法院申请财产保全，对被告公司及股东财产进行了查封、冻结。保全措施实施后，被告公司及股东资金流转受限，原材料采购、订单交付、员工薪资发放均受到不同程度影响。案件审理过程中，双方陷入“先付款还是先解封”的矛盾困局。

承办法官摒弃机械办案思维，立足中小微企业纾困发展实际，创新提出“部分解封、部分付款、分期履约、全程可控”的调解方案，由原告先行解封被告公司一个常用的有存款的账户，为企业恢复正常经营创造资金流转条件，后被告支付部分货款，兑现诚意履约态度；原告在收到首期款项后再申请解除部分股东的账户，被告再支付部分货款，以此类推。在承办法官耐心释法说理、平衡协调下，双方企业最终达成三次解封、三次付款的调解协议。