刚柔并济护营商 以物抵债促双赢 —— 西安高陵法院：善意巧执买卖合同纠纷案

案例回顾

百万合同印发欠款纠纷

2022年8月10日，原告A公司与被告B汽车零部件公司签订《销售合同》，约定A公司向B公司供应4台机床设备，总价款115万元。合同履行期间，B公司受短期资金周转压力影响，逾期拖欠货款47万余元。A公司多次催收无果后，向法院提起诉讼。

案件审理过程中，双方自愿达成民事调解协议，约定B公司自2025年11月起，每月支付货款2万元，至2027年10月31日前结清全部欠款，并明确约定逾期违约责任。后因B公司未履行生效民事调解书确定的法律义务，A公司遂向本院申请强制执行。

执行过程

司法拍卖陷入现实两难

案件进入执行程序后，执行法官迅速启动财产查控机制。经网络查控与实地走访发现，B公司现金流紧张，暂无足额货币资金清偿债务，但其名下案涉4台机床设备尚在运转。为固定财产线索、保障债权实现，法院依法对案涉机床设备现场查封，为后续财产处置工作夯实基础。

在推进司法拍卖工作中，执行法官经综合研判，大型工业机床设备公开拍卖存在处置周期长、交易成本高、折价损耗大等问题。若直接挂网拍卖，不仅难以让申请执行人快速回笼资金，更可能导致负债企业资金链断裂、停工停产，陷入经营困境。如何平衡申请执行人合法权益保障与困境企业纾困发展，成为本案执行工作的核心难点。

以物抵债

刚柔并进实现双赢

为践行善意文明执行理念，实质化解矛盾，执行法官立足案件实际，结合第三方机构价格评估结果，组织双方当事人开展多轮背对背调解，一方面向被执行人释明拒不履行生效法律文书的法律后果及失信惩戒相关规定，严守司法刚性底线；另一方面向申请执行人客观研判设备拍卖的各类风险，引导双方立足长远、理性权衡利弊。双方最终达成执行和解协议，约定以涉案机床设备作价抵偿债务，辅以差额补足方式结清债款。

为防范设备交接过程中产生新的争议，法院全程统筹协调、监督见证抵债资产交付工作。执行法官现场核对设备型号、数量、成色，清点配套零部件，厘清设备权属，全程见证、监督设备拆装、转运交付以及差额款项交割流程，对交付全过程留痕存档，确保抵债财产安全完整完成交付，消除双方后顾之忧。目前，协议全部义务已履行完毕，案件圆满执结。

本案的妥善执结，是高陵法院践行善意文明执行、服务民营经济的生动实践，实现了债权人权益兑现与债务人盘活存量资产的“双赢”。下一步，高陵法院将紧扣服务经济社会发展大局，坚持善意文明执行，审慎规范各类强制执行措施，持续优化涉企执行举措，以优质司法服务助力辖区法治化营商环境迭代升级，护航地方经济社会平稳健康发展。

作者| 董佩佩

编辑| 李娟

责编| 郑黎波

审核| 姚启明