普法时刻 | 非法采矿，2人获刑！生态环境司法保护典型案例（一）

基本案情

2023年1月份，被告人高某和王某某在未取得任何审批手续的情况下，以开采石材名义，合伙雇用铲车、挖机在神木市A镇某村小组剥离煤层上的土方后，开始非法盗采土方下层煤矿资源，双方商定由高某负责照看采煤现场、采购机械所需的油料和保障工人伙食，王某某负责联系开采机械、运输和销售盗采出来的煤炭，非法所得五五分成。经勘测，被告人高某、王某某非法开采原煤占地面积为728.12平方米，储矿量为526.577吨，价值389140元。其中，被告人王某某将非法开采出的部分煤炭销售给甲洗煤厂，部分煤炭存放于乙煤矿的存煤平台，以上两处煤炭均已被公安机关扣押。案发后，被告人高某、王某某主动投案，对犯罪事实供认不讳，二被告人认罪认罚，主动缴纳剩余违法所得，并在涉案地块栽种樟子松进行生态修复。

裁判结果

神木市人民法院一审认为，被告人高某、王某某违反矿产资源法的规定，在未取得采矿手续的情况下盗采国家矿产资源，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，二被告人作用相当，均系主犯；二被告人主动至公安机关投案后如实供述其主要犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，并主动缴纳违法所得，且对案涉土地进行植被恢复，依法酌情予以从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。故神木市人民法院判决高某、王某某犯非法采矿罪，均判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年，并处罚金，违法所得予以没收并上缴国库。现判决已生效执行。

典型意义

本案是一起典型的非法采矿案件，矿产资源是国家重要的自然资源，非法采矿行为不仅造成矿产资源流失，扰乱了矿产资源开发领域的正常市场秩序，还对生态环境造成严重破坏。本案对二被告人依法定罪处罚，体现了人民法院对破坏环境资源犯罪“零容忍”的坚定立场。二被告人在案发后不仅在涉案地块栽种樟子松进行生态修复，还主动缴纳剩余违法所得，人民法院将生态环境修复情况纳入量刑考量，既依法严惩了犯罪行为，又鼓励了行为人主动修复环境，实现了“办理一个案件、恢复一片绿水青山”的目标。这一裁判思路贯彻了恢复性司法理念，实现了惩罚犯罪与修复环境并行的目的。（通讯员：张 帅）

供稿：神木法院

编辑：许沥心

责编：马 宁

审核：姚启明