旬阳法院 | 解锁执行新思路：“老倌+法官” 联手巧解“三角债”！

近日，旬阳市法院棕溪法庭依托正在创建的“老倌说事+法官说法”多元解纷机制，成功执行一起运输合同纠纷案，既为申请人麻某将运输款执行到位，又帮助被执行人邹某摆脱了“三角债”困局，实现了法律效果和社会效果的有机统一。

案情简介

麻某与包工头邹某因运输合同纠纷诉至棕溪法庭，经法庭调解，双方当事人达成还款协议，然而履行期限届满，邹某却未能如约履行调解书确认的给付义务，麻某申请强制执行。

承办法官深入调查后发现，邹某并非恶意逃避，而是被发包方公司长期拖欠工程款，导致邹某既无力给付麻某的运输费也无法支付工人薪酬，成了“两头受困”的夹心层。若机械采取查封、冻结等强制措施，不仅使邹某难以兑现执行标的款，更可能引发工地停工等连锁反应，最终导致邹某多方受困。

案件办理

面对这一僵局，法官迅速转变思路，立即启动“老倌说事+法官说法”多元解纷机制。一方面，“老倌”充分发挥熟悉社情民意的优势，从优化营商环境、维护产业链稳定的角度，积极引导发包企业增强诚信履约意识；另一方面法官同时跟进，向邹某释明法律责任与后果。

经过多轮风险提示和释法析理，发包公司逐渐理解了邹某的难处，同意三天内将拖欠工程款全额拨付至邹某账户。资金到账后，邹某将麻某的运输款全额给付到位，案件圆满执结。邹某还在第一时间结清工人工资，这场可能“多输”的困局，最终化成了申请人满意、被执行人“重生”的结局。

这起案件的成功执行，正是“老倌说事+法官说法”多元机制在执行领域的生动实践。它让执行不再只是冰冷的债务追索，而是融入基层治理的“民心工程”。法官没有简单贴标签，而是设身处地为当事人寻找出路，把“追债”变为“解忧”，把“刚性执法”化为“柔性治理”，既捍卫了司法权威，又让公平正义以更有温度的方式抵达人心。

作者：李仁举

编辑：许沥心

责编：志 寿

审核：姚启明